评44字整形：有意破宗，无心宁国

有意破宗，无心宁国
    大凡奸臣都有较好的书法功底，比如赵高、蔡京、秦侩、董其昌（著名的“民抄董宅”的主人翁）等。所以，文字变动都有可能造成社会的变动，当然可能会在后几年，所以能不动还是不动的好，即便是好的提议都可能会有社会的变动，尽管可能根本什么也联系不上，但是神给震动了“造化不能藏其秘，故天雨粟;灵怪不能遁其形，故鬼夜哭“。于是：李斯这个书法家搞的统一文字运动，结果秦亡了，李斯难辞其咎。蔡京在崇宁通宝的字写的是“有意破宗，无心宁国”，结果北宋亡。秦侩搞的秦体字（现叫宋体字）结果岳飞亡，南宋只能苟延残喘。我们知道馆阁体是董其昌搞的，结果在其死后8年明亡，我们知道董其昌也不是个好鸟，因为他有个“民抄董宅”的故事。简化字以1964年公告，结果两年后“文化大革命”折腾了十年。
    我不想说什么，不要再搞什么44字整形了，现在的印刷体是很好的，为什么还要跟宋体字靠近那，凭什么说以前的宋体字就是标准的那。把点改成捺就是恢复传统了，这也太简单了，我们的传统就那么容易恢复，档次也太低了吧。还有就是这次整形的理由很奇怪，说在“前电脑时代”，由于各印刷厂的铅字都是用铜模浇铸出来的，这些微量的不同仅

凭视觉不易察觉；而进入“电脑时代”后，字形的不规范情况就“暴露”出来了。那在即将进入“电脑”时代时期，教育部的专家在干吗啊？那时为什么就不出来规范一下啊，“电脑时代”都十来年了，才出来，有没有前瞻性啊。
    还有就是扯扯繁体字，我看根本没有必要再恢复繁体字，说要“同文同书”，要实现统一，先要文字上统一，那也应该是台湾跟香港改繁用简。那有中央听地方的啊，到底谁是正朔啊，是台湾还是香港啊。
    反对44个字改革。

呵呵，要这些“专家”去宁国，他们也没这个功能与能耐啊。

砖家误国，强奸民意

胡适的白话文运动影响深远。

评价的都真中肯，感谢支持

所以我们对改革要以发展和宽容的目光看