新用户注册 登录
象山同乡网 返回首页

风吹来的沙的个人空间 http://xiangshanren.com/bbs/?22744 [收藏] [复制] [RSS]

日志

绘画是哑巴

已有 1094 次阅读2010-10-21 17:57 |

欣赏儿童的涂鸦作品,常惊叹于孩子那不假思索、率性而为的纯真表现。觉得有些儿童画比起有些国外现代派名家的画来毫不逊色。我不是“稚拙派”,也无意去模仿“儿童画”的表现形式。我看重的是孩子作画时那种怡然自得的心态。他们画画的唯一理由就是“好玩”。随意涂抹,即兴发挥。真令人羡慕啊!
  绘画作为视觉艺术,原本就该这样单纯。绘画的核心问题是传递美的信息,表达美感,从而引起人们的情感反应。图形和色彩是绘画的基本语言要素,而构图规范就是绘画的“语法”。不同的“语法”导致不同风格流派的绘画。不管这派那派,都只能用图形和色彩做文章——包括儿童的涂鸦作品,甚至抽象派绘画。画笔涂抹颜料留下痕迹,效果是给眼睛看的。如果说颜料涂抹真能表达画家的观念意图的话,那也必须限定在眼睛知觉能直观领悟的范围之内。
  但丁说过,艺术的意图经常由于缺乏物质上的反映而受挫,观念不能在媒介中完全实现。他还说,艺术家的手从来都不是完美无缺的,它经常是颤抖的,因而无法再现观念。可是,画家们总是过于自信,过于贪求“表达观念”。他们常常以创新的名义,一厢情愿地对绘画寄与“厚望”——让绘画承担起过多的“观念重负”:宗教的、历史的、文学的、哲学的以及潜意识、非理性等等内容。更有甚者,他们不是用人类通晓的视觉语言来探讨人类问题,而是编制一套只有自己或圈内少数人懂的“密码”,在图画中表现一些他人很难看明白的“意义”。
   创新应该是观念上的创新,而不是形式上的花样翻新。当然,在多元的艺术天地里,人人都有权利编制自己的绘画“语法”,想怎么画就怎么画;但是,如果画家仅仅服从个人的理念和情感,忽视美术史的大背景;那么他艺术创新的价值就令人怀疑。总之,任何艺术创新都必须在交流中得到鉴别,看它是否能以自己的魅力征服人心!大浪淘沙,只有时间能证明一切。
   就我个人而言,只相信自己的眼光。对那些需要靠画家或评论家“阐释”,才能表达出其“深刻意义”的画作,一概不予信任。我认准一点:绘画是哑巴。在语言无能为力的地方才是绘画的天地!
                                    艺附图说明:未署名的是儿童画。署名的是外国名家作品。


图片

图片
爱德华.蒙克(作)
图片

图片
约尔格.伊门道夫(作)

图片
马列维奇(作)

图片

图片

图片

图片

拉奥尔.杜飞(作)

图片
夏加尔 (作)

图片

图片奥古斯特.麦克(作)


图片
卡罗斯.莫瑞(作


鲜花

鸡蛋

握手

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 新用户注册

象山同乡网 ( 京ICP备10005750号 )

GMT+8, 2024-4-19 03:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © xiangshanren.com

返回顶部